如果一名“终结者”将咖啡洒在了你的裤腿上，那么这件事到底该责怪机器人本身、还是控制它的“天网”呢？虽然这是一个相当棘手的难题，但欧洲议员们正在考虑这方面的立法。有关这件事情的争议，其实可以追溯到欧盟委员会在2017年初发布的一份报告，其中提到了“从长远来看，应该考虑机器人的法律地位。这样一来，它们才能对其（可能）造成的损害担负起责任”。
虽然这只是冗长报告中的简单一行，但156名人工智能专家将它看得极其重要，以至于撰写了一封谴责它的公开信。
信中写道：
如报告所述，赋予机器人以‘电子人格’，绝对是一个糟糕的主意。
首先，此门一开，制造机器人的企业的责任就被豁免了。
其次，我们必须授予机器人‘获得报酬或公民权利’的权利。
显然，这与《欧盟基本权利宪章》和《保护人权和基本自由公约》存在着一定的抵触。
公开信还声称：
欧盟委员会最初的报告‘扭曲了科幻，甚至高估了最先进的机器人的实际能力’。
简而言之，当前我们距离《银翼杀手》的水平还很遥远，短期内也不会有终结者把咖啡洒在你的裤腿上。
不过156名人工智能专家坚持在这份公开信上署名，还是表达了一个强烈的立场——要不惜一切代价来保护人类：
欧盟必须推动人工智能和机器人产业的发展，从而限制对人类造成的健康和安全风险。
保护机器人用户和第三方，必须成为欧盟所有法律的核心条款。