庆父不死 鲁难未已:机器人发展四大"顽固派"应给予打压

OFweek机器人网 中字

  学院派:只搞学术 不搞应用

  学院派是我国技术发展的一支重要力量,机器人发展也是如此,但从当前的情况来来,很多学者并不是为了做研究而做技术,这中间夹着这一些别的利益。机器人产业缺乏核心技术,对于工业基础薄弱的国家,这并不奇怪,但以非产业主导的研究、以评职称为主忽视市场的做法亟须纠正。

  早在20世纪80年代中期国家863计划启动之初,机器人就被列入重点攻关领域;“七五”以来,机器人产业亦始终榜上有名,“十二五”规划中更将其列为国家战略性新兴产业。但近30年过去,机器人核心零部件技术却依然攻而不克、制而不精。

  一名参与过863计划机器人项目的科学家说,863计划在推动机器人发展中有积极作用,不过也走了不少弯路。

  政府投入大量资金的“863”攻关似乎没有根本突破,拿到资金发表论文就束之高阁。一位机器人厂商直言,对一些高校和企业而言,科研项目就是拿钱工具。“我们曾与某高校合作,项目到手就开始分钱,真正用于研发的不足一成,效果可想而知。”

  机器人产业专利多,有业内人士直言,国内专利多,国际专利少,转化价值不大,这些专利还是拿来报喜用的,是拿来争取项目、评职称用的,不是市场化用的。2014年国际机器人协会发布的报告认为,中国机器人产业缺少技术创新,包括创新思想和创造性成就;没有可以参与国际竞争的骨干企业,规模普遍很小,关键部件品质和可靠性落后世界先进水平5到10年。一些地方政府、企业的大规模机器人替代计划迟迟难以出台,就是因为缺少可以市场化的产品。

  中国机器人要发展,必须正视中国当前存在的不足。当国产机器人厂家可以潜心做核心技术;集成商可以深究市场应用需求,研究院校可以静下心来搞科研,并思考着如何把科技成果变成现实;一门心思想钻国家政策空子的投机倒把派都消失的无影无踪了,中国的机器人产业也就到了爆发的时候了。

  但就目前的情况来看,中国真正达到这一个理想状况,还有很多的工作要做,任重而道远。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存